第二阶段筛选用于把做多研究集中到已经形成上升背景的股票。它不追求在最早的低位入场，而是在趋势已经出现、仍能找到合理风险位置时参与。
四阶段框架
第一阶段是下跌后的底部整理，第二阶段是上涨，第三阶段是上涨后的顶部整理，第四阶段是下跌。斯坦·温斯坦的阶段分析与后来的成长股方法，都使用这类框架。
K线依次示意低位整理、上涨、高位波动和下跌。阶段标签需要结合当时可见信息，不是事后轮廓能够提供的唯一答案。
底部横盘不一定完成积累，高位横盘也不一定已经派发。判断需要持续检查高低点、长期均线和价格离开整理后的结果。
为什么集中于第二阶段
第一阶段的主要问题是方向尚未确认，等待可能很长，也可能再次下行。第四阶段中，局部反弹和缩量同样会出现，但它们未必改变较大尺度的下跌结构。
第三阶段需要警惕推进失败、回撤扩大和反复放量下行。这些现象与第二阶段中逐步收紧的整理不同，但不能仅凭一根阴线就完成阶段改判。
限定第二阶段，是这套做多策略的选择。其他阶段可以继续观察，进入不同阶段需要新的证据，而不是因为价格已经跌得很多或盘整满一年。
用均线辅助筛选
日线可使用50日、150日和200日简单移动平均线，即SMA。SMA是选定窗口内收盘价的算术平均，与权重不同的EMA应分别使用。
常见检查条件包括：价格高于150日与200日SMA，150日高于200日SMA，50日高于两条长期SMA；200日方向由向下转为平稳或向上。更严格时，还要求价格高于50日SMA。
左图示意较高高点与较高低点，右图示意上涨后急跌。均线可能尚未转向，因此均线排列与当前价格位置需要分开核对。
均线向上不等于实时上涨保证，排列也有滞后。应保留200日斜率的比较窗口，避免只凭当天数值判断它是否正在抬高。
结构与位置同时检查
上涨背景需要检查同一尺度的高低点，而不是只看几根阳线。整理期间不要求每个小低点都高于前一小低点，但重要结构应符合既定趋势条件。
距离52周低点至少上涨30%、距52周高点不超过25%，可以作为附加筛选示例。这些百分比反映选股口径，满足后仍需检查整理质量和具体买点。
第二阶段的股票已经上涨，并不因此失去交易价值；同样，处在第二阶段也不意味着任何价位都值得追入。位置是否合适，要由失效距离与潜在回报判断。
周线与日线的分工
周线用于检查较大背景，日线用于观察收缩、成交量与触发条件。10周、30周、40周SMA大致覆盖50、150、200个交易日的时间长度，但只平均周收盘，数值并不等同于日线均线。
两组K线分别示意较大尺度的上升段和其中的局部收缩，强调观察分工。它们是概念图，不是同一组真实数据的重采样。
未完成的周K线与完整周K线需要区分，当周成交量也不能直接与完整一周相比。日线上的提前参与，应单独记录为提前策略，不能与全部背景已确认的入场混合统计。
保留观察，等待条件完整
可以把尚未满足趋势模板、但开始稳定的股票放入研究名单，待条件改善再升级。严格候选名单则保留已满足趋势、相对强度与整理要求的股票。
没有合适整理时可以继续等待，不必为了赶上第一轮上涨而追价。把阶段筛选和入场触发分开，才能判断一次失误来自背景选择，还是位置与执行。