← RESEARCH / 威科夫交易法
RESEARCH / 威科夫交易法 / 01

威科夫交易法

威科夫交易法通过价格、成交量和交易区间的变化,观察供需关系如何转变。它常用于分析吸筹、派发与趋势展开,但其价值在于提供观察和决策的框架,而不是让行情符合某张标准结构图。

从价格行为理解供需

威科夫把大资金的买卖作为理解市场的重要线索,并用“综合人”的视角,把复杂的参与者行为简化为一个可以研究的整体。这个视角便于分析,但不意味着市场真的由一个意图一致的主体控制。

实际参与者包括机构、做市商、个人投资者和算法交易者,目标与持仓周期各不相同。价格和成交量能够展示交易结果,却不能直接证明某家机构的身份、成本或意图。

因此,“跟随大资金”需要落实为具体问题:价格在什么位置受到阻碍?下跌是否越来越难推进?突破后有没有跟进?回调是否破坏了此前的强势?这些问题能够被记录和检验,比猜测谁在幕后操作更有用。

新闻与价格也应分开看。消息可以提供背景,但“机构正在买入”不等于当前价格一定适合做多;价格上涨也不能证明所有机构都持有相同观点。判断需要回到实际结构、风险边界和执行条件。

三大定律

供需定律

供需定律关注买卖意愿与价格变化之间的关系。买入推动能够持续越过上方供应时,价格向上推进;卖出推动能够持续越过下方需求时,价格向下推进。

每笔成交都有买卖双方,不能把上涨简单解释为买方人数更多。观察重点是价格能否继续推进,以及对手方是否持续承接或压制。

区间内回落幅度收窄、成交量减小,可以作为供应减少的候选迹象;上涨受阻、反弹幅度缩小,可以作为需求减弱的候选迹象。但低成交量也可能来自交易不活跃,必须结合位置和之后的反应,不能单独作为入场理由。

因果定律

因果定律把交易区间中的准备过程与后续趋势联系起来。区间内的反复交换被视为“因”,之后的价格运动被视为“果”。

经典方法会用点数图的横向计数估计潜在目标,而不是只按横盘时间长短判断涨跌幅。区间较长,不自动意味着后续上涨更大,也不能仅凭时间确定区间属于吸筹还是派发。

努力与结果定律

成交量可以作为“努力”的观察尺度,价格推进则是“结果”。放量与明显方向性推进相伴,可以理解为努力与结果较为一致;成交量增加,价格却反复无法推进,则值得检查是否有相反方向的承接或供应。

成交量与价格推进的关系
成交量与价格推进的关系

左图示意成交量增加但上方推进受阻,右图示意成交量增加并伴随收盘向上推进。柱状图为假设成交量,与上方K线一一对应。

“努力没有结果”提示原方向可能受到阻碍,并不直接等于反转。高成交量也不能证明机构正在吸筹或派发,还需要观察之后价格向哪一侧离开,以及是否能够保持推进。

比较成交量时,应固定品种、周期和数据来源。尤其在分散交易的市场,单一平台成交量并不代表整个市场。

行情的四个阶段

威科夫常用吸筹、拉升、派发和下跌,描述一种简化的价格周期。

吸筹是下跌后形成交易区间,并逐渐出现转强迹象的观察情境。区间尚未向上展开时,吸筹仍然是一个待验证的解释。

拉升是价格离开区间后持续向上推进,高点和低点逐步抬升。

派发是上涨后形成交易区间,并逐渐出现转弱迹象的观察情境。它需要与趋势中的再吸筹区分,不能因为价格横盘就认定顶部出现。

下跌是价格离开区间后持续向下推进,高点和低点逐步降低。

吸筹、拉升、派发与下跌
吸筹、拉升、派发与下跌

K线展示一种简化周期。实际行情可能出现再吸筹、再派发、阶段重叠,或未形成完整区间就转向。

四个阶段不是每个标的都会重复完成的闭环。跌幅很大不代表必然进入吸筹,也不代表资产具有长期价值。基本面判断与价格结构需要分别评估,不能从一段涨跌直接推导价值。

吸筹区间的五个阶段

阶段A:原下跌趋势停止

下跌过程中,价格出现较明显的承接、反弹和再次测试,原来的单向推进开始减弱。抛售高潮与自动反弹,常用于初步确定交易区间的下边界和上边界。

停止下跌不等于已经转为上涨。价格也可能只是暂时整理,之后继续向下。

阶段B:构建原因

价格在区间内反复波动,高低点与边界接受多次测试。观察重点是上下推进的差别:下探是否更难延续,上攻是否开始获得跟进,以及成交量与价格变化是否匹配。

这一阶段可能持续较长时间,但不能把持续时间本身当作吸筹完成的证据。

阶段C:测试剩余供应

有些结构会出现跌破区间下沿后收回的Spring,随后再测试下方供应。另一些结构在区间内部形成测试,没有明显跌破下沿。

因此,Spring不是必备事件。向下突破后持续下跌,也不是成功的Spring,必须检查收回和后续反应。

阶段D:需求开始占据优势

价格出现较有力的向上推进,并通过回调测试显示支撑。SOS与LPS常用于描述这一过程:先观察强势推进,再观察回调是否较浅、波幅是否收窄,以及此前突破的位置是否守住。

LPS不必只出现在区间上半部的一段横盘里,也可能在突破后的回踩中形成。位置与顺序需要根据实际结构判断。

阶段E:趋势在区间外展开

价格离开交易区间,在其上方展开较持续的上涨。此时继续检查回调结构和原区间边界,而不是把一次越界就直接标为完整的阶段E。

吸筹区间A—E阶段与关键事件
吸筹区间A—E阶段与关键事件

图中展示包含Spring的一种吸筹情景。SOS先出现,随后形成LPS回调,再继续向区间外推进。成交量与阶段划分均为教学示意。

六个关键价格行为

SC:抛售高潮

Selling Climax,SC,通常表现为下跌过程中波幅扩大、成交活跃,并在低位出现一定收回。它提示原下跌可能接近停止,但不能因为放量下跌就直接认定底部。

AR:自动反弹

Automatic Rally,AR,是较强抛售之后出现的反弹。SC低点与AR高点可用于初步标记区间,之后仍需观察边界是否适合描述实际走势。

ST:二次测试

Secondary Test,ST,是价格再次回到SC附近或相关低位区域,比较下探幅度、成交量与收盘反应。下跌波幅缩小、成交量减弱,可以支持供应减少的判断,但测试低点并不保证不会再次被跌破。

Spring:跌破后的收回

Spring是价格跌破区间支撑后重新收回的测试行为。其意义来自收回与后续反应,不能把任何向下越界都解释成震仓。

Spring可能伴随较大成交量,也可能在供应已经减少时以较小成交量出现。随后能否形成更高低点、出现向上推进,是需要继续核对的条件。

LPS:最后支撑点

Last Point of Support,LPS,用于描述强势推进后的支撑测试。通常会观察回调波幅、成交量,以及价格是否守住关键区域。

它可能不止一次出现。名称中的“最后”是结构术语,不意味着实时观察时已经知道这是最终回调。

SOS与JAC:强势推进与跨越阻力

Sign of Strength,SOS,是价格出现较明显强势推进的表现,可以发生在区间内部,也可以伴随向上突破。

Jump Across the Creek,JAC,“跳过小溪”,强调越过区间阻力的动作。它可以是SOS的一种表现,但两者不能在所有情景下直接当作同义词。突破后是否获得跟进、回测是否守住,同样影响判断。

这些事件是理解供需变化的标记,不是必须逐一出现、且位置固定的清单。吸筹和派发也不能只靠把形状与标准图匹配来确认。

入场位置与确认程度

区间内测试、突破与突破后回踩,提供了不同的参与情境。较早参与可能离失效位置更近,但区间方向尚未确认;等待突破可以增加方向信息,却可能付出更远的入场价格。

突破参与与回踩参与
突破参与与回踩参与

左图标记收盘突破后的候选参与位置,右图标记突破后回踩支撑的候选位置。图中不填写成交价或收益结果,实际执行需另行制定规则。

突破并不一定是最稳妥的位置,也可能迅速回到区间。回踩也可能不出现,或直接跌破原支撑。选择参与方式时,需要一起考虑触发条件、失效位置、仓位和剩余目标空间。

如果价格持续留在区间下方,或破坏了此前转强的结构,就需要重新评估吸筹判断,不能把每次失败都解释为还在震仓。

示意图的用途与边界

威科夫结构图用于展示事件之间的逻辑,不用于规定真实行情必须怎样走。不同市场、品种和周期可能有不同的事件顺序,缺少某个标签不等于无法分析,出现全部标签也不代表交易必然成功。

学习时,可以在固定数据源和周期下复盘,保存当时选定的区间、事件和失效条件,再查看之后的结果。成功突破、突破失败、没有Spring的上涨,以及看似吸筹却继续下跌的情景,都应保留。

一套方法能解释过去多少走势,不等于它能帮助未来决策。判断是否有用,需要看固定规则下的执行、成本和结果,而不是只看事后标注是否漂亮。

参考资料

← 返回 RESEARCH