足迹失衡是某一侧主动成交相对相邻档位另一侧成交达到设定比例时的标记。它描述局部成交方向的差异，可以帮助找到主动买入或主动卖出集中的位置。
标记不表示成交缺少对手方，也不证明这一侧一定正确。每笔已发生的成交都经过撮合，失衡比较的是两组已经成交的数据。
斜向比较的计算
设 Ask(p) 为价格档 p 的主动买入量，Bid(p) 为主动卖出量，显示步长为 h。买入失衡常用 Ask(p)÷Bid(p−h)；卖出失衡常用 Bid(p)÷Ask(p+h)。
假设 101 档的 Ask 为 400，低一档 100 的 Bid 为 100，则斜向比例为 4:1。若标记条件为至少 3:1，这一档满足买入失衡。101 档自己的 Bid 即使是 40，也不用于这一次斜向比较。
买入失衡比较 Ask(101)=400 与 Bid(100)=100；同档 Delta 则是 400−40=360。
Exocharts 的失衡说明 ↗采用买入向左下、卖出向右上的斜向比较。某些工具另有同档比较或不同设置，使用时需要核对算法。
本篇以 3:1 为演示阈值。百分比如何转换、是否包含等号、如何处理零值，以及最小成交量过滤，都应明确记录。分母为零不能直接当作普通比例计算，应按工具的零值规则处理；两侧成交都很小时，即使比值很大，也可能缺少实际意义。
连续失衡
多个连续价格档在同一侧达到阈值，通常称为堆叠失衡。它要求价格档位相邻，不是把同一根 K 线内相互分散的几个框简单相加。
101、102、103 档的斜向比例分别为 4、6、5，均达到本例 3:1 阈值。
连续失衡可能伴随趋势推进，也可能在关键位受阻后留下失败的主动成交。后续是否回测、回测能否保持，需要根据价格单独确认。
失衡与低成交量区域
高比例失衡和低总成交量是不同属性。两组斜向数据分别为 8 对 2、800 对 200，比例都是 4，但规模相差 100 倍。因此，失衡本身不能证明存在成交量真空。
两组均为 4:1 买入失衡；第一组总成交 12，第二组 1,200。比例不能替代成交规模。
低成交量区域需要在选定范围的价格分布中确认。价格跳空则是相邻交易时段或 K 线价格之间的间隔；价格形态中的其他“失衡区”又有各自定义。它们可以同时出现，但不能仅凭一根快速 K 线互相替代。
消息、突破交易、主动平仓或止损触发，都可能出现明显失衡。成交图无法单独区分这些来源，也不能识别交易者身份。
再平衡是后续观察
这里的再平衡，指价格后来回到先前快速经过或明显失衡的区域，重新发生交易。它是一个可以记录的后续事件，没有规定所有区域都必须回访，也没有保证回访后一定反转。
价格可能触及后保持，也可能穿过整个区域，或直接远离而一直不回访。区域边界、首次触及和完成回访的标准，需要事先写清楚。
左侧回测后保持，中间穿过区域，右侧不回访而继续延伸。
与价格结构结合
上涨后高位成交集中、下方某段成交稀疏，可以观察是否出现站不稳和回落。下跌后的对应结构则观察收回与反弹。成交集中只说明历史交易活跃，不能直接计算尚未平仓的被套头寸。
若采用回测入场，可以规定区域内出现收回或反向 K 线才参与，并把退出设在条件失效的位置。若采用失败突破做反向，则应等价格回到区间内，再检查回测是否失败。两种方式需要分别评估。
止损应对应实际价格条件及允许风险。区域被完整穿过且没有触发确认时，可以记录为未入场；已成交后触发止损，则按实际结果记录。后续再次回到区域，不改变前一次订单的结果。